BETANCOURT GANO FOR FRAUDE, SEGUN EL PCV Y URD. PARA LA OPOSICION DE AHORA, DESDE EL PRINCIPIO, CON CHAVEZ, PASO LO MISMO(Eligio Damas)

Betancourt ganó por fraude, según el PCV y URD. Para la oposición de ahora, desde el principio, con Chávez, pasó lo mismo. Eligio Damas En Venezuela, desde del 28J del año 2025, la oposición habla persistentemente de fraude electoral y, en función de ello, diseñó su política hasta hoy. Fue una repetición, al margen de los fundamentos, valederos o no, de la misma línea trazada y puesta en acción, desde el momento que Chávez asumió el poder, pese el proceso electoral fue manejado por gente de ella. Por supuesto, en aquel momento no hablaron de fraude, dado el argumento no tenía validez ni como simple sospecha. No obstante diseñaron un proceder como si el presidente hubiese tenido un origen ilegal. De nada valió que, el Centro Carter, habiendo estado en Venezuela de observador y al frente del mismo el propio Jimmy Carter, expresidente de EEUU y presidente de aquel organismo, hubiese dado su respaldo al proceso todo incluyendo los resultados, posterior al proceso constituyente. Pues sucedió algo muy curioso y significativo, digno de tener en cuenta. El gobierno “chucuto” de Pipino El Breve, Carmona Estanga, en nombre de su democracia, por decreto, invalidó todo lo que el proceso constituyente, fundamentado en el voto popular, había creado, empezando por la constitución. Es decir, quienes hablaron de dictadura para justificarse, intentaron generar un régimen de ese carácter de verdad, menos mal que sólo duró horas. Hoy, algunos propagandistas, en lugar de ayudar a corregir los errores, contribuyen a lo contrario, como vender la idea que hasta Chávez, desde el principio hizo fraude, Una manera de justificar los errores en lugar de reconocerlos y corregir. Parecieran no tener idea de cuánto daño se auto infligieron y contribuyeron a lo acontecido hasta hoy. Todavía, en momentos cuando Trump “reconoce” a Delcy como gobernante legal, hasta para hacer negociaciones de envergadura en el área petrolera, lo que siempre h sido su propósito, factores opositores siguen pegados a la prédica de la ilegalidad de aquello, con lo que sólo logran que el presidente de USA más los mal evalúe y les haga más dificultosa su tarea de acceder al poder, su sueño dorado. En 1958, cuando Betancourt ganó las elecciones, los partidarios de la candidatura del Contraalmirante Larrazábal, incluyendo a los partidos PCV, URD y los remanentes del perezjimenismo, fundamentados en los resultados dados en Caracas, ampliamente en su favor, se negaron a aceptar los alcanzados en el país todo; aquello les pareció mentira y, por eso, optaron por acogerse a la idea del fraude y por largos días desataron intensas protestas, solamente, en la capital de Venezuela y áreas cercanas. Los números electorales nacionales dieron como ganador a Betancourt, con una importante ventaja sobre su cercano contendor, el vicealmirante Wolfgang Larrazábal, pese éste obtuvo en el Distrito Federal y espacios vecinos, cierta ventaja. Los partidarios de la candidatura del Contralmirante, asumieron como verdadero, que estas cifras correspondían al país todo. Aquellas elecciones se llevaron a cabo en un momento donde todavía prevalecía, en Caracas y los Estados vecinos, un ánimo subversivo e inconforme, que hacía fácil cualquier movilización popular. El PCV, URD, el perezjimenismo, Copei mismo y los ganados emocionalmente por el Contralmirante candidato, estaban embriagados de aquel estado de ánimo. Justamente, por esa predisposición y la experiencia de la lucha contra la dictadura, que había producido acercamientos y acuerdos, se forjó la idea de la candidatura única, unitaria, que los planes de Betancourt trastocaron, haciendo que los unidos en medio de las dificultades, aparecieran distanciados, de manera impuesta en tan breve tiempo. Pero también un poco por la historia, la costumbre, la herencia colonial y aquello viejo de “Caracas es Caracas y lo demás es monte y culebra”, los caraqueños y centralistas, factores antes nombrados, no podían admitir que, los números electorales, de lo que ellos llamaban eufemísticamente “la provincia”, decidiesen por encima de los correspondientes a Caracas. Meses antes, unos 3 o 4, cuando el presidente Larrazábal había puesto en práctica lo que se llamó el “plan de emergencia”, destinado a favorecer a la inmensa mano de obra desocupada que se había acumulado en Caracas, dado que buena parte de venezolanos se trasladaba a esa ciudad que llamaban “la sucursal del cielo”, en un país abandonado por sus autoridades, pese el significativo ingreso petrolero, la dictadura prácticamente sólo se invertía en Caracas, en la construcción de grandes obras, como autopistas, avenidas, etc., preparando el creciente proceso de economía de puerto y lo que más tarde sería el proceso de sustitución de importaciones, lo que demandaba concentrar en determinados sitios, uno de ellos Caracas y alrededores, mucha mano de obra para hacerla más barata, alguien importante en el Concejo Municipal de Caracas, destituyó al ingeniero jefe de esa área del Estado, Celso Fortoul Padrón, militante de AD y de la izquierda de este partido, quien venía, en buena medida, manejando aquel plan de emergencia en su área, en beneficio de las comunidades y trabajadores, por lo que gozaba de mucho respaldo popular y de hecho, de la izquierda, de su partido y el PCV. El llamado “Plan de emergencia”, consistió en usar mano de obra desocupada en tareas de distinta índole, como limpieza en barrios, ejecución de obras menores, fundamentalmente para beneficiar a mucha gente marginada por la dictadura. Aquel como accidente, puso antes que empezase la campaña electoral y hubiese candidatos, a prueba de nuevo la capacidad del movimiento popular caraqueño, manejada para contribuir a derrocar la dictadura y particularmente reclamar la unidad de la izquierda, de AD y el PCV. Por aquel hecho, me refiero a la destitución de Fortoul, durante unos pocos días, ambos factores movilizaron grandes contingentes en reclamo por la reincorporación de aquél a su cargo, lo que en definitiva se logró; más que por el cargo, privó la idea de dejar sentada la autoridad de las multitudes; hasta la gente de URD mismo, partido que manejaba el Concejo Municipal capitalino, de donde emanó la orden de destitución de Fortoul, participó en la protesta. Una vez más, quedó demostrado que, en el seno del movimiento popular, se habían acumulado las fuerzas necesarias para intentar un reclamo pertinente y, particularmente, si prevalecía la unidad que se había consolidado en la vanguardia desde los tiempos muy recientes de las luchas contra la dictadura. Aquel estado de ánimo, de unidad en el movimiento popular en la ciudad capital de Venezuela, permitió al PCV y URD, factores que apoyaron la candidatura del contralmirante Wolfgang Larrazábal, más la popularidad de la misma en los barrios de Caracas y los números electorales del Distrito Federal, mover una considerable fuerza y de manera persistente por unos días, a manera protesta o por furia, forjarse una esperanza o expectativa gananciosa, pese los resultados globales o nacionales, dieron un resultado distinto al que esperaban. Para esos sectores entonces, lo que contó y anunció al país el CNE, no les pareció pertinente, dado que juzgaban por la enorme fuerza acumulada y hasta anunciada por el organismo electoral en favor de Larrazábal en el Distrito Federal y hasta en los Estados vecinos. No les parecía real o aceptable que la votación “provinciana”, hubiese favorecido en mayoría a AD y Betancourt. Entonces se habló de fraude electoral y por ello, por largos días, se desató una protesta intensa. Sin duda, Betancourt resultó exitoso. No sólo logró llegar a la presidencia de la República para el cumplimiento de sus planes en materia económica, sino que en lo inmediato, desfragmentó la unidad popular forjada en los tiempos de la lucha contra la dictadura, lo que sería fundamental para su planes inmediatos. Recuerdo de aquellos instantes, como una noche, estando en el edificio Haeick, de Quinta Crespo, donde como dije antes funcionaba el CEN de AD, Lino Martínez, estando a mi lado y los dos, encerrados en una oficina, llamó a un personaje, dirigente nacional del PCV, a quien suponía estaba en un local de ese partido en Catia. Lino, haciéndose pasar por otra persona, militante de ese partido, pidió a quien había llamado, línea u orientación acerca de lo por hacer en su sector. Quien le atendió, cuyo nombre no recuerdo, le trazó la tarea de sacar las fuerzas y recursos de los cuales dispusiese a la calle y protestar con fuerza contra aquellos resultados. El día que Betancourt asumió la presidencia de la república, en 1959, después de haber hecho el discurso habitual ante el Congreso de la República, salió a la calle entre la sede de este y la que fue en sus inicios de la Universidad Central y luego la biblioteca nacional; allí abordó el auto designado para esos fines y el conductor tomó rumbo norte, por la calle que sube hacia la esquina de Carmelitas en la avenida Urdaneta. Por razones que no recuerdo, el automóvil, seguido por militares y militantes del partido AD, que festejábamos, pese las discrepancias conocidas, aquel acontecimiento, detuvo su marcha en la esquina de Carmelitas, del lado norte de la avenida. A la izquierda o al sur, estaba el edificio de las oficinas del correo, al norte, un edificio recién construido. No recuerdo, como ya dije, la causa. Pero el carro se detuvo y según recuerdo el motor se apagó o la apagaron. Quienes trotábamos tras y al lado del vehículo, optamos por empujarlo y, de esa manera, lo llevamos justo a la puerta del palacio de Miraflores.