TRUMP, IMPLOSIONO "AL CHAVISMO", SUS ALIADOS Y A LA OPOSICION DE ULTRADERECHA AL MISMO TIEMPO . HASTA CORTO CON HOJILLA(Eligio Damas)

Trump, implosionó “al chavismo”, sus aliados y a la oposición de ultraderecha al mismo tiempo. Hasta cortó con hojilla , Eligio Damas Trump, cuando empezó a acercar el mar Caribe, dejando que las olas empujasen sus barcos con toda su parafernalia a bordo, hasta que produjo la implosión del 3 de enero, pudo haber hecho germinar dos estados de ánimos contrapuestos. El primero de ellos, entre los gobernantes y la alta dirigencia del Psuv que, pese al estereotipado discurso en contra, siguió siendo la misma como al principio; lo que no niega que hubo cambios de caras, pero se impuso el mismo concepto; quien manda, controla todo, para que no le controlen, porque “Sigo siendo el rey”, “hago siempre lo que quiero y mi palabra es ley”. En este primer grupo o espacio exclusivo, pudo haber generado incomodidad y hasta temor; digo “pudo”, porque es sabido que, pese el dramatismo de Trump y Marco Rubio, de lo que esos barcos eran una puesta en escena, “a escondidas”, se llevaban a cabo conversaciones o gestiones diplomáticas entre ambos gobiernos. Puse lo de “a escondidas”, porque había mucha gente que de eso sabía y, como es frecuente entre humanos, lo más oculto se sabe, escapa por alguna rendija; por tertulias entre borrachos o la confesión a la amante o la esposa de uno de los participantes, para justificar una ausencia o falta de puntualidad. En la oposición derivada de los golpistas y guarimberos del 2000, que mucho de consecuencia ha tenido con sus iniciales principios, se creó una expectativa diferente. Como que venían unos cruzados, tal aquellos de la Edad Media, que atravesaban el Mediterráneo, según la narrativa convencional y falsaria, para rescatar los santos lugares, en este caso reponer en Venezuela la democracia y hasta el capitalismo “desbaratado” por una salvaje horda comunista y, por último, cuando hubiesen acabado con toda huella o forma de esa salvaje mafia, a ellos, los demócratas, los pondrían en el poder. En eso creyeron, porque también tienen sus rezos y credos. Como que el mundo se mueve según estos, que no son más que sus deseos que, pese la avaricia y la falta de humanismo, también incurren en las mismas “inocencias” o infantilismos; como creer que “cachicamo trabaja para lapa”. Trump, vamos a decir convencionalmente “por ahora, “tiró una parada” el 3 de enero, un “vamos a ver qué sale”; esa de la oleada que produjo centenares de muertos, destruyó lo que todavía no se sabe, pues nadie de eso habla; además, se dice, que amenazó a quienes quedaron vivos y no fueron secuestrados, pero formaban parte del gobierno, “si no hacen lo que les ordeno, de aquí en adelante, volverán las oleadas”, como “las oscuras golondrinas”. Hemos dicho lo anterior, porque trato de analizar en función de lo que sé, sin inventar nada, como que, no me hago eco de la narrativa, según la cual pudo haber tenido complicidad dentro; de la que quienes de ella hablan, se refirieron desde el principio al bando militar. Dado la ausencia de reacción al instante, pese a la tecnología disponible. De esto no hablo porque “no es de mi especialidad”. Lo que, sí sé, pues basta la observación que en el poder quedaron los “mismos”, lo pongo entre comillas porque es pertinente pensar que, en ellos, hubo un cambio según todo lo que acontece, salvando lo de las “gestiones diplomáticas”. Como también sé, que la oposición que apoyó a Trump y le dio basamento para todo lo que inventó e hizo, como el cuento del Cartel de los soles y El Tren de Aragua”, quedó “con los crespos hechos”, no fue invitada a la fiesta en Miraflores. Pues Trump, con su oleada, derivada de lo antes hecho, logró todo lo que aspiraba que, poniendo en el poder al señor Edmundo González, si es que éste aún mantiene el equilibrio y lo mantenía en ese momento, no lograría, pues le haría falta el Poder Legislativo para “legalizar” las reformas a la Ley de Hidrocarburos y prácticas, como las que se denuncian, según las cuales EEUU se abroga el derecho de “administrar” los ingresos de los venezolanos. Una cosa que debemos protestar, porque, pese el trabajador sea un borracho e irresponsable manejando su paga, tanto que descuida a la familia, eso no es pertinente lo resuelva el patrón, reteniéndole el salario y dándoselo por parte, sino a la familia, porque como solía decir una bella amiga, “ese es su peo”, dicho así porque es poético y nada épico. Pero el resultado, el no ver a esa oposición en el gobierno y sin el apoyo de Trump, se tradujo también, en un estallido dentro de ella; tanto que basta revisar los medios, leer, aunque sea ligeramente a mucha gente, para enterarse cómo, ese sector, estalló en pedazos, como un plato de loza caído al suelo, hecho trizas. El liderazgo entró en observación, decadencia y proceso de desgaste. No voy a abordar el motivo de esto, pues basta con ponerlo al sol y no es difícil entender el porqué de esa mutación tan explosiva. Basta con señalar que, en ese bando, se produjo un cambio y éste, impulsó otro en el escenario nacional. Alguien quedó como muy “debilitada”, perdió el respaldo de Trump y, sin la esperanza que, parte de sus “seguidores”, siguiesen siéndolo a espera de la respectiva recompensa que, al parecer, no llegará cuando se esperaba y “mañana es tarde”. Pero el gobierno tampoco parece, en lo que a su unidad interna implica, tener las cosas y la gente bajo control. Hay como un desespero, frustración y hasta reacción en contra. Tanto que ha hecho cambios “inesperados”, no se saben los motivos, pero, el desespero, los sugiere. Como eso de sacar del Ministerio de la Defensa prontamente a Padrino López, pese la narrativa de complicidad o incompetencia militar y otros casos más, como el Tareck William Saab. Hay personajes que, hasta ayer mismo, eran no sólo imágenes del gobierno, el Estado, sino combatientes sin freno ni prudencia, capaces de llevarse por delante a todo aquel que se les atravesase por el medio y hasta degollarlos con su “hojilla”, como se hizo con María Alejandra Díaz, hoy aparecen manifestándose engañados y por ello no sólo piden explicaciones, sino manifiestan su inconformidad con lo que viene sucediendo; han entrado en un estado de ánimo que antes no sintieron, pues según su narrativa, es lo que uno entiende en medio del enredo, Trump, para decirlo como Darcy Riveiro, en “El Proceso Civilizatorio”, el 3 de enero, sacó de su canal una “revolución que avanzaba triunfante”, pese los hechos parecieran hablar de desgaste y herrumbre. Para Riveiro, con fundamento, la llegada europea a América cambió el rumbo de un conjunto de civilizaciones. Pero, la inconformidad va más allá. Hay personajes, admirados y respetados por mí, como Luis Britto García y José Sant Roz, que la muestran de manera diferente. Empecemos, en contra de lo acostumbrado, por el segundo, el profesor de la ULA. Sant Roz, está por demás inconforme con lo acontecido, con toda razón. Sólo que, hasta ahora, él está centrado en la idea que “la revolución”, el 3 de enero, fue traicionada, aunque no parece tener idea del “por quién”. Y la traición se limita al secuestro de Maduro. Yo valoro altamente a Sant Roz y dudo que, en verdad, su percepción se quede en eso, pues es demasiado inteligente y culto, para pecar de inocente. Posiblemente cree y eso lo valoro, que quienes quedaron en el poder no tuvieron otra alternativa, porque lo que cabría preguntar, estando en esas circunstancias, qué hacer. Y quizás espera, que aquellos manejen apropiadamente las circunstancias, hasta volver a lo de antes. Lo que me lleva a una pregunta, ¿lo de antes valía la pena defenderlo? Y esta pregunta, me lleva a lo que sigue. Hoy, al levantarme, lo que ya lo hago pesadamente, pues el cuerpo me pasa facturas, unas de medicinas que, para pagar, debo abstenerme de cosas importantes y hasta también vitales, leí en Aporrea un largo comentario sobre declaraciones o exposiciones, resultados de un acto realizado en conjunto entre Luis Britto García y Elías Jaua. El primero, más digno de reconocimiento, había venido manifestándose inconforme con el gobierno de Maduro. El lector puede percatarse de eso revisando su archivo. Se opuso tenazmente a la Ley de Zonas Económicas Especiales, una elaborada para atraer capitales sobrantes y hasta “golondrinas” y a los supuestos aliados del mundo del capitalismo entrado en contradicción con EEUU y los suyos, por eso de las agallas del capital y ahora también a la Reforma de la Ley de Hidrocarburos y la administración o manejo de EEUU de nuestros ingresos. Britto, por sus contactos, seguro que, con anticipación, sabía de los secretos de las conversaciones entre Trump, por intermedio de sus representantes y mensajeros, con el gobierno, de lo que “pedestres”, como quien esto escribe, nunca supieron, apenas imaginaron gruesamente, pero si sacamos conclusión, de y por la rapidez de los cambios derivados de la AN, donde hasta la oposición radical sin tartamudeo dio su respaldo, como lo confesó el diputado Guanipa. Es decir, ya dados ciertos acuerdos, pese no estaban firmados, Trump implosionó al gobierno, sus aliados, amigos y a quienes todavía hacían lo necesario para que el país no fuese entregado al capital externo y al que más lo ansiaba como EEUU, pero también a la oposición extremista que, dispuesta estaba a la entrega, pero no tenía cómo. Es decir, Trump, al parecer, hizo un doble secuestro, cosa que le beneficia y complace, dejó de hacer lo que sus aliados internos esperaban y pintó un cuadro como el de un combate muy concurrido pero terminado, llegado al fin. Sólo quedan los cadáveres, restos de ellos, de las armas, gritos de caídos, perdedores, el largo llanto de quienes se sienten perdedores o, en su lenguaje expresivo o callado, traicionados y de aquellos que, al margen del combate, en las orillas de aquel enorme espacio, esperaban que, al final, les llamasen para entregarles el trofeo inherente a los ganadores. Reply, Reply All or Forward